Entrei no Blog do Juca Kfouri, no UOL hoje e em uma de suas discussões, encontrei este post. Ele refere-se a uma dúvida minha de loga data. Como se realiza a distribuição dos recursos das cotas de televisionamento? Junto a isto, me lembrei de um comentário que ouvi do Wianey Carlet (que nomezinho) que o Flamengo queria concentrar ainda mais nos principais times as cotas, entenda-se por principais, os times do RJ e SP, bobear os de MG tb. Isto representaria uma queda significativa das receitas nos cofres de times como Inter e quase totais em clubes como Juventude. Alguém sabe qual é o valor correto das cotas para os times, como é definida a divisão e se as informações abaixo são corretas?
[André] [andre_salvaro@hotmail.com] O campeão de pontos corridos é o campeonato de quem tem dinheiro. Verdade, competência é importante principalmente na hora de montar um grupo, ou manter uma estabilidade. Porém após um ano é preciso dinheiro para manter a equipe montada, o treinador e tudo mais. Grêmio e internacional só de cotas de televisão recebem 500 mil reais por mês a menos que Corinthinas, Flamengo, São Paulo, Vasco e Palmeiras. 300 mil por mês a menos que o Santos. O mesmo que Botafogo, Fluminense e outros. COisa que eu ainda não compreendi o critério de distribuição (que parece ser o berro na primitiva idéia do quem não chora não mama). Para manter um clube vencedor é preciso ter dinheiro, dadas as diferenças nas cotas de TV e patrocínio, o campeonato de pontos corridos claramente acabará favorecendo os que tem mais recursos ao invés dos que tem mais organização e capacidade. Todos já sabiam disso. O Chelsea em 2 anos com dinheiro conquistou mais títulos que nos outros 100 de sua história, não é acaso..
Assinar:
Postar comentários (Atom)
6 comentários:
Não sei valores certos. Sei que o stimes de Rio e São Paulo com certeza são mais favorecidos. Sei também que essa divisão de cotas são decididas emr eunião do clube dos treze. Os critérios? Não tenho a minima idéia. Obviamente, que com menos recursos financeiros, maior a dificuldade de um clube se manter em nivel maior de futebol. Mas quer saber? Se se decide no clube dos treze é por que todos (pelo menos os treze clubes) concordaram não é? Abraço!
Aí véio, também estou em SP mas na cidade de Mauá. Vou linkar o teu blog. Abraços.
Cara já tentei entrar no teu site algumas vezes mas dá pau... http://celeirodeases.zip.net/
Dia 13 e 17 a gauchada de SP vai se encontrar em uma churrascaria, para um café da manhã, para ver os jogos do mundial.. Aparece lá. no site do consulado do inter em SP tem a indicação
O critério pra distribuição de cotas se baseia nos tamanhos das torcidas. Acho um pouco subjetivo esse negócio de se medir torcidas, sem falar que pode dar margem a manobras escusas, com pesquisas não fiéis ao retrato do torcedor dos grandes clubes brasileiros.
O Sistema de Cotas da TV para os clubes de futebol descreve como é a desigualdade no futebol. O método definido pelo tamanho das torcidas só favorece Corinthians e Flamengo.
Claro que Flamengo dá mais audiência do que um Ipatinga ou Portuguesa, e justifica que tenha uma cota superior.
Uma proposta seria dividir o montante da seguinte forma:
a metade seria distribuida como é feito hoje pela " grandeza" do clube. E a outra metade seria dividido pela colocação do clube no ano anterior. Quem planejou, contratou certo e ficou bem colocado ganha mais e quem usou mal o dinheiro e ficou na beira de rebaixamento leva menos.
Juntando o total a desigualdade não seria tanto.
Aprendi muito
Postar um comentário